Sąd wydał postanowienie ws interwencji SM

W artykule zatytułowanym "Policją w radnego", który zamieściłem na Portalu Łomianki.Info opisałem incydent, jaki miał miejsce podczas XL Sesji Rady Miejskiej w Łomiankach. 

Jak się okazało, Straż Miejska podległa Burmistrzowi Łomianek wniosła 12 kwietnia do Sądu Rejonowego w Warszawie o ukaranie mnie, zarzucając mi popełnienie wykroczenia polegającego na tym, że bez zgody zarządzającego budynkiem ICDS (podległego Burmistrzowi Dyrektora Jerzego Warchoła) podczas Sesji Rady Miejskiej umieściłem "afisz" z napisem nagłówkowym "Burmistrz Łomianek T. Dąbrowski wciąż łamie prawo!!!".

Tzw. "afisz" to nic innego, jak tablica, na której prezentuję informacje dotyczące bezprawnego pozbawienia Mieszkańców Dziekanowa Bajkowego funduszu sołeckiego w kolejnych trzech latach: 2016, 2017 i 2018 roku.

Na tablicy zamieszczone są następujące treści:

1. Dwa wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 27.04.2017 r. mówiące o tym, że zarówno Burmistrz, jak i Rada Miejska złamali prawo pozbawiając mieszkańców funduszu sołeckiego na 2016 r. (Sygn. akt V SA/Wa 353/16, Sygn. akt V Sa/Wa 2264/16). Mieszkańcy stracili w ten sposób blisko 40 tys. zł.
2. Informacja złamaniu prawa, w szczególności ustawy o funduszu sołeckim, w kwestii nieprzekazania sołtysowi Dziekanowa Bajkowego informacji dot. wysokości funduszu sołeckiego na 2017r. Mieszkańcy stracili w ten sposób blisko 42 tys. zł.
3. Informacja złamaniu prawa, w szczególności ustawy o funduszu sołeckim, w kwestii nieprzekazania sołtysowi Dziekanowa Bajkowego informacji dot. wysokości funduszu sołeckiego na 2018r. Mieszkańcy stracili w ten sposób blisko 43 tys. zł.
4. Informacja o wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27.11.2017 r., (Sygn. akt II GSK 2661/17, Sygn. akt II GSK 2662/17) w którym NSA orzekł, iż nie miałem tzw. "interesu prawnego", by ujawniać, że burmistrz i jego radni złamali prawo.  

Na skutek wniosku złożonego przez Straż Miejską, 2 maja Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza - III Wydział Karny postanowił: "odmówić wszczęcia postępowania przeciwko Marcinowi Etienne - wobec faktu, iż czyn zarzucany nie zawiera znamion wykroczenia".

W swym uzasadnieniu do postanowienia Sąd zawarł poniższe stwierdzenie.

"Umieszczenie spornego afiszu w trakcie obrad Rady Miasta i Gminy Łomianki mieściło się w zakresie uprawnień radnego. Radny może w kwestiach politycznych zajmować na forum Rady stanowisko zarówno w formie werbalnej, jak i pozawerbalnej, zaś realizacja powyższego uprawnienia nie może podlegać cenzurze ze strony Burmistrza lub osób jemu podległych jak np. Strażników Miejskich lub Dyrektora ICDS. Mówiąc wprost: to Radny kontroluje Burmistrza, a nie Burmistrz cenzuruje wypowiedzi radnego. (...) W takiej sytuacji nasyłanie na obwinionego wykonującego obowiązki radnego w trakcie obrad Rady Miasta i Gminy Łomianki nosi wręcz znamiona represjonowania wymienionego z powodu krytykowania przez niego obecnie urzędującego Burmistrza Miasta i Gminy Łomianki".

Zakładam, że sprawa ze Strażą Miejską została wyjaśniona.

Na 23 maja zostałem "zaproszony" do złożenia wyjaśnień, tym razem, w Komendzie Powiatowej Policji w Babicach. Z niekrytą przyjemnością w KPP w Babicach się pojawię w celu uzupełnienia materiału dowodowego.

Marcin ETIENNE